|
ALAMES Asociación
Latinoamericana de Medicina Social |
|
Apreciados
compañeros y amigos Necesitamos
nuevamente del apoyo de todos, de la prensa
internacional, de los grupos de intelectuales, de todo tipo de
movimientos que se precie de justo y honesto, que se precie de
revolucionario, como un mecanismo de desnudar la actitud irracional de la
derecha boliviana, al oponerse a las elecciones nacionales en diciembre de
este año. El
estado de situación En
Bolivia nuevamente se producen momentos difíciles en una lucha sin cuartel,
donde el presidente Cro Evo Morales ha dado muestras de ser un líder estratega del proceso de cambio que vive
Bolivia y el subcontinente. Ustedes
dirán cuando termina esta situación de angustia permanente, de saltos
diarios, de despertarnos con una nueva realidad? que de pronto se resuelve
llegando al abismo. Son
situaciones no escritas en nuestros códigos o al decir de los médicos en
el "Vademécum" Ustedes
conocen que desde el Evo Morales ganó las elecciones y se posesionó con las
ceremonias oficiales, populares y ancestrales, juraron voltearlo, para ello
hicieron lo que pudieron y seguramente continuaran esmerándose por ser los
trasmisores de las grandes trasnacionales y estados que se encuentran
sorprendidos por la osadía de nuestros pueblos en levantarse exigiendo un
trato digno y de igual a igual. Con
discursos antichavistas, que recuerda el discurso de la dictadura cuando nos
perseguía con el discurso anticastrista como un mecanismo de legitimar su
chatura de pensamiento, intentan disminuir las acciones y políticas del
presidente. En
enero de este año fue aprobada la nueva Constitución Política del Estado, en
ella acepta la reelección por una vez del presidente, así mismo acorta el
mandato actual, por decisión del Cro Evo Morales, hasta fin de año. En
diciembre se debe realizar las nuevas elecciones presidenciales. Para
la oposición está claro que ganará Evo Morales, sin embargo ellos quisieran
evitar se realicen para entrar en un espacio de receso y devolver la
presidencia aunque sea interina al presidente del senado, que pertenece a las
líneas de la oposición radical. Para
esto han puesto en mesa al menos tres pretextos: 1. Se realice un nuevo padrón
electoral porque el actual tendría vicios de nulidad. Piensan
que es imposible que poblaciones integras voten todos por Evo Morales. Por
supuesto que no conciben que los indios, campesinos o indígenas piensen y
defiendan al actual proceso, que es el único que se preocupo de redistribuir
las ganancias que tiene el Estado, antes estas ganancias iban a los bolsillos
de los empresarios y parásitos burócratas. Antes la oposición lograba votos
en esas poblaciones a través de engaños y regalos de víveres o pequeñas cosas
aprovechando el hambre de la gente. Hoy esa población ha dicho basta. Esa
crítica ya fue resuelta en el mes de febrero con la visita de organismos
internacionales entre ellos la OEA, que concluyeron que el padrón electoral
actual tiene un rango de confiabilidad del 96%. 2.
Que no hayan votaciones de bolivianos en el extranjero aduciendo que no podrán
ser inscritos y que no habría capacidad de control. Sabemos
que solo en la Argentina existen alrededor de 1.500.000 bolivianos. La
nueva Constitución ordena el voto en el extranjero, por tanto no habría razón
de no iniciar el proceso de inscripción. 3.
Que el número de escaños en el nuevo parlamento se caracterice por tener primacía
en número de representantes de acuerdo a la población, es decir que las
ciudades tengan mayor número de escaños. La
Nueva Constitución Política del Estado reconoce a 36 nacionalidades o grupos étnicos,
sin duda unas tienen mas población que otras, sin embargo entendiendo esta característica
los pueblos originarios solicitaron 14 escaños cuya nominación seria acordada
entre ellos utilizando la norma electoral. La oposición solo quería
reconocerles 4 escaños, el primer acuerdo es dotarles de 8 representantes. Toda
esta explicación es necesaria para comprender la situación actual, si bien
las organizaciones sociales estaban dispuestas a cercar nuevamente al
Congreso Nacional para que se apruebe la ley Electoral, se suma la decisión
manifestada por los congresistas del MAS a renunciar a sus cargos con lo que
el parlamento quedaría sin quórum. De ser así el Presidente está facultado a
gobernar mediante Decretos Supremos en ausencia del Congreso. La
oposición hizo correr la voz que sería un autogolpe. Frente
a este estado de situación y la agresividad manifiesta mediante insultos,
agresiones verbales, etc en un intento de provocar una gresca a partir del
Vicepresidente que es a la vez presidente del Congreso Nacional, por enésima
vez el presidente Cro Evo Morales, salió con una ofensiva política dentro el
marco de la democracia. Se declaro en huelga de hambre junto con la mayoría
de los dirigentes de sindicatos, federaciones, confederaciones, etc,
exigiendo la aprobación de la Ley Transitoria Electoral. Con
esta posición dejo arrinconada a la oposición, puesto que ellos esperaban ser
agredidos con lo cual se mostrarían ante el mundo como víctimas, esgrimirían
que hubo un autogolpe o al menos que hubieron sido agredidos en pleno
Congreso. No
ocurrió nada de eso y por ello en un receso abandonaron el Congreso dejando
sin una representación de la oposición. Día
sábado, una nueva lección, el presidente Cro Evo Morales, acepto la reinscripción
o nuevo padrón electoral; destino 35 millones de dólares que sería el costo y
dispuso todo el apoyo. Con
esta disposición la oposición ya no tienen alternativa que aprobar la Ley.
Por supuesto que hoy continúan sin llegar de sus vacaciones de Semana Santa,
algunos personajes han salido a la palestra dudando de la posibilidad de
llegar a tiempo con el nuevo padrón electoral, que este sería un engaño, etc,
etc.. La población ya está cansada de escucharlos con majaderías e insultos. Que
es posible: Que
se apruebe la Ley entre hoy día y mañana, caso contrario la huelga se
masificara y los movimientos sociales si cercaran el parlamento hasta su
aprobación. Las
elecciones de diciembre: La oposición, la derecha, carece de lideres carismáticos
y respetados entre sí, su única salida es entorpecer al gobierno de Morales
como un mecanismo de agrandarse, tarea que hasta ahora no les ha
resultado. Buscaran
entrar a consensos entre los grupos y partidos a través de la distribución de
escaños. Tomaran
la tarea de lograr la aplicación de un mecanismo autonomista, donde el poder
de las decisiones llegue al máximo buscando
una gestión confundida con
soberanía. Entorpecer
la reinscripción. Su
meta inhabilitar al presidente a través de aparentes mecanismos pacíficos en
realidad ya han habido intentos de atentados. Grupos
de paramilitares colombianos han estado formando a los grupos juveniles que a
nombre de defensa de la región han sido entrenados y armados. El
Presidente saldrá fortalecido de esta huelga, por su actitud democrática, pacífica
y propositiva y buscara ajustar sus mecanismos de gestión para llegar a las
elecciones con ventaja. Para
terminar repetir que al menos los últimos 40 años no hubo presidente alguno
que en 4 procesos electorales, referéndum o consulta continuos hubiera superado de lejos el 51% del apoyo
electoral. Evo
Morales ha llegado al 65%, ha mantenido el apoyo a pesar de todas las
criticas y errores que pudiesen haber sin tacha hacia su persona por su
capacidad de liderazgo a la vez de estratega, por su honestidad y trabajo. Aun
falta mucho por hacer y construir, faltan elaboraciones teóricas, pero sobran
voluntades y sobran decisiones por lograr un mundo justo donde todos Vivamos
Bien nosotros todos con la naturaleza, como principal baluarte de la vida del
planeta. Dejando
de lado todo desacuerdo, sin perder de vista lo importante de lo secundario
estamos todos nosotros, la Coordinadora revolucionaria de salud, los
compañeros todos cerra filas hasta la aprobación de la nueva Ley, si para
ello debemos sumarnos a la huelga de hambre lo haremos por supuesto, aunque
nos parece que somos mas útiles movilizando a la opinión publica, alentando a
compañeros, amigos y población en general. El apoyo de ustedes, de todos es
importante, lo necesitamos Con
un afectuoso Patria o Muerte Nila __________________________________________________________________ Nueva conspiración
contra proceso boliviano La
huelga de hambre del presidente boliviano Evo Morales y dirigentes de los
movimientos sociales es una respuesta a una nueva acción de la derecha
boliviana por bloquear el proceso de cambio que ha emprendido el país desde
hace cerca de 9 años, cuando las clases populares decidieron tomar en sus
manos su propio destino, y desde enero de 2006, cuando luego de una histórica
victoria electoral, con más el 54 por ciento de votación, un indígena se
coloca al mando del Estado. Durante
más de tres años, el presidente Morales, el primer presidente indígena de
Bolivia y América Latina de la época moderna, ha obtenido varios triunfos en
las urnas que la derecha se niega a reconocer. El 2 de julio de 2006 obtuvo
más del 53.74 por ciento en las elecciones de representantes ante El
gobierno plurinacional- Pero,
quizá la expresión más alta de esa actitud antidemocrática de la derecha
boliviana ha sido la masacre de indígenas en el departamento de Pando, al
norte de La
nueva ofensiva contrarrevolucionar Los
objetivos de entorpecer la aprobación de esta normativa electoral son claros:
impedir elecciones generales en las que la derecha está condenada a una nueva
derrota, y detener la aplicación de la nueva Constitución Política del
Estado, particularmente en lo referido al régimen autonómico que tanto la
derecha decía reivindicar, con lo que se pone obstáculos para la edificación
del nuevo Estado Plurinacional. Alemania Elmar
Altvater, Dario N. Azzellini, Ricarda Schlittgen, Rainer Schlittgen, Argentina Atilio
A. Boron, Stella Calloni, Vìctor Ego Ducrot, Alejandra
Ciriza, Miguel Mirra (Coordinador del Movimiento de Documentalistas) François Houtart, Michel
Collon, Rafael
Puente, Hugo Moldiz, Oscar Vega, Marcela Revollo, Palmiro Soria, Carmen
Guardia, Alejandro Dausá, Antonieta Potente. Delia Cortez, Carlos Roberto Yupanqui, Freddy
Salazar, Nadia Cruz, Celia Muñoz, Ninoska Figueroa, Nila Heredia, Aida
Libertad Pinto. Brasil Frei
Betto, Emir Sader, Luiz Bassegio (Secretaria continental de Grito de
los Excluidos/as) James D.
Cockcroft, John Kirk, Michael Lebowitz, Chile Marta
Harnecker, Manuel Cabieses (Revista Punto Final), José María Memet, Fernando
Rendón, Gloria Inés Ramírez, Eduardo Gómez, Diego Jaramillo Salgado, Gloria
Chvatal, Gabriel Jaime Franco, Álvaro Marín, Rafael Quiroz, Beatriz Ortega,
Hernando Calvo Ospina, Nidia Naranjo, Haydé Marín, Fernando Rivera, José
Martínez, Armando Orozco, Luis Fernando Ramírez, Jorge Gamboa, Miguel Antonio
Caro, Wilfrido Jiménez, Libardo Muñoz, Hernán Durango, Winton Porras., Marco
Prieto, Liceth Buitrago, Wilfredo Rico, Zabier Hernández, Rubén Darío Arroyo,
Jaime Caycedo, Margarita Moreno, Carlos Lozano, Sergio de Zubiría, Nelson
Fajardo, Nicolás Suescún, Álvaro Miranda, Manuel Gil, León Felipe Franco,
Andrés Díaz, Johnny Ciro, Jairo Ramírez, Julián Malatesta, Vicky Alzate,
Fernando Flórez, Álvaro Vásquez, Natalia Rendón, Andrés Ferreira, Alejandro
Cometa, Diego Martínez, Patricia Tafur, Andrés Alvarez, Lina Collazos, Edgar
Montañez, José Ramón Llanos, Luz Marina López, Mariano Guerra, Martha Soto,
Belisario Restrepo, Jairo Osorio, Rodrigo Alvarez, Magnolia Agudelo, Luis
Carlos Domínguez, Costa
Rica Carlos
Gmo Aguilar, Roberto
Fernández Retamar, Marcia Leiseca, Aurelio Alonso, Pedro Monzón, Ángel Guerra
Cabrera, Carlos Tablada, Isabel Monal, Aurelio Alonso, Juana García Abás,
José Luis Fariñas, Marta Nuñez, Manuel Yepe, Mayra Espina, Pablo Guadarrama
Gonzalez, Thalía Muklan Fung Riverón, Lohania Aruca Alonso, Jorge Ibarra,
Armando Fernandez Soriano, Vando Martinelli, Alpidio Alonso, Nancy Morejón,
Sergio Guerra Vilaboy, José Pertierra, Yohanka León del Río, Felix Valdés
García, Joceline
Clemencia (Presidenta Partido para Hamlet Hermann, Radhames Pérez (Coordinador General del Movimiento Revolucionario
Nueva Patria), Alberto
Acosta, Magdalena León, Alejandro Moreano, Irene León, Nicole Rouan-Adoum, Samir Amin, Carlos Molina, España Alfonso
Sastre, Juan Carlos Monedero, Pascual Serrano, Francisco Fernández Buey,
Manolo Monereo, Araceli Ortiz, Santiago Albarico, Belén
Gopegui, Vicente Romano, Eva Sastre, Luis Alegre
Zahonero, Juan José Tamayo Acosta, Margarita Mª Pintos de Cea-Naharro,
Antonio Salamanca Serrano, Montserrat Ponsa i Tarrés, Milagros Hernandez
Calvo, Carlos Fernández Liria, Javier Couso Permuy, Irene Amador, Montserrat
Ponsa, School
Of Americas Watch, Roy Bourgeois, Ramsey Clark, Ron Kovic, Lisa Sullivan,
Richard Smith, Tony Gonzales, Brian Becker, Gloria Pierre
Salama, Ignacio Ramonet, Bernard Cassen, Istvan
Meszaros, Jay Murphy, Marianella Yanes Oliveros, Rigoberta
Menchú, Haití Camille
Chalmers Holanda G.Verwaayen,
Luciano
Vasapollo, Rivista Nuestra America, Laboratorio Europeo di Critica Sociale,
radio Città Aperta, Natura Avventura, Carlo Frabetti, Alessandra
Riccio, Víctor
Flores Olea, Ana Esther Ceceña, Gilberto López y Rivas, José Francisco
Gallardo, Federico Álvarez, José Steinsleger, Magdalena Gómez, Luis Hernández
Navarro, Luciano Concheiro Bórquez, Camilo Pérez Bustillo, Movimiento Nuestra
América, Beatriz Stolowicz, Walter Martínez, Alicia Castellanos, Rebeca
Peralta, María Atilano, Félix Hernández Gamundi, Raúl Álvarez Garín, Dolores
González Saravia, Nayar López Castellanos, Cristina Steffen, Maricarmen
Montes, Fernando Buen Abad, Elizabeth A. Bowman, Bob Stone, Gabriel Vargas
Lozano, Heinz Dieterich, Guadalupe Guadarrama, Efraín
Navarro, Martín
Almada, Víctor-jacinto Flecha, Perú Hildebrando
Pérez Grande, Diana Ávila, Arturo Corcuera, Mónica Bruckmann, Jose R.
Rios Orlando, Anayra O Santory Jorge, Rosario Martinez, Suiza Hugo
Baillon Illanes, Daniel
Viglietti, Aram Aharonian, Yamandú Acosta, Sirio López Velasco, María
Josefina Israel Semino Venezuela Carmen
Bohórquez, Humberto Mata, Edgardo Lander, William Osuna, Yadira Córdova
(Rectora de |